理性吃瓜 · 站内内容均为网友讨论与公开信息整理,不代表事实结论 · 请勿传播他人隐私 · 发现内容有误欢迎来函更正理性吃瓜 · 站内内容均为网友讨论与公开信息整理,不代表事实结论 · 请勿传播他人隐私 · 发现内容有误欢迎来函更正
恋情绯闻待回应L姓男星 × 同组女演员

顶流L姓男星深夜同框聚餐,工作室回应「只是老友聚会」

来源:网友投稿 · 商圈街拍发布于 09-08 23:40热度 98211264 条讨论
顶流L姓男星深夜同框聚餐,工作室回应「只是老友聚会」 事件相关配图
配图为氛围示意,非事件现场照片。
爆料时间09-08 23:40
讨论量1,264 条
证据完整度中 · 仅远景照片
官方回应已回应(否认)

恋事情的起点并不复杂:一位网友在商圈吃饭时,看到两位熟悉的面孔先后走进同一家餐厅,出于好奇拍了几张远景照片发到讨论区。因为其中一位是近两年热度极高的顶流男星,帖子在半小时内就被大量搬运。

从目前流传的照片来看,画面里只能辨认出轮廓和衣着,没有正脸、没有同框特写,也没有牵手之类的明确动作。所以这次讨论的性质更接近「网友猜测」,而不是「实锤」。有经常做街拍的网友也提醒,餐厅门口那个位置本来就人来人往,单凭先后进入很难说明什么。

值得注意的反而是时间线。当晚同剧组正在附近补拍夜戏,收工后一起吃饭是常见操作。第二天上午,剧组工作人员晒出的多人合照基本能对上时间。也就是说,「老友聚会」这个说法并不算突兀。

不过讨论并没有因此停下来。一派网友认为工作室回应太快、太标准,反而像在提前灭火;另一派则觉得,如果真是剧组聚餐,那这波讨论属于典型的「看图说话」。评论区吵得最凶的其实是那个老问题:没有正脸的街拍,到底算不算证据?

事件时间线

  1. 09-08 22:10

    网友发帖称在商圈餐厅外拍到两人先后入场,照片为远景,未拍到正脸。

  2. 09-08 23:40

    多条搬运帖扩散,话题冲上讨论榜前列,评论区出现两派观点。

  3. 09-09 01:20

    工作室发布简短声明,表示「普通老友聚会,请勿过度解读,恶意揣测将保留追责权利」。

  4. 09-09 08:30

    同剧组工作人员在社交平台晒出多人合照,称当晚是剧组聚餐。

本条内容为网友讨论与公开信息整理,不代表事实结论。若你认为其中信息有误,欢迎通过底部邮箱联系我们并附上依据,核实后会更新并标注修改时间。

相关瓜料

评论区 · 5 条观点

理性看客09-09 08:02 · 3 楼19 条回复

楼上的逻辑有点问题,出事了当然要快回应。要是不回应你们又该说心虚了,怎么做都是错是吧。

回复分享
蹲一个后续09-09 02:14 · 1 楼26 条回复

先别急着下结论吧,远景照片连脸都看不清,怎么就直接定性了。我倒是觉得剧组聚餐更合理,时间线也对得上。

回复分享
吃瓜不加糖09-09 02:40 · 2 楼41 条回复

回应得也太快了吧,凌晨一点发声明,这效率放平时根本见不到。反正我持保留态度,等更多信息。

回复分享
夜班观察员09-09 10:25 · 4 楼8 条回复

剧组合照是真的,我个人倾向于就是聚餐。不过这波热度确实把同组其他演员也带上了,有点无辜。

回复分享
瓜田里的猹09-09 13:40 · 5 楼12 条回复

总结一下:证据不足以支撑任何一方,大家看个乐呵就行。真正该讨论的是街拍边界问题。

回复分享

留下你的观点

请围绕事件本身讨论,不要发布他人隐私或未经证实的指控。

提交即表示你同意我们公开显示该留言内容。